tag:blogger.com,1999:blog-4280904206699324676.post5072369041066178804..comments2012-09-23T17:25:15.559+02:00Comments on Frihet och Sanning: Äntligen lite rättvisaMarcushttp://www.blogger.com/profile/15844503329957127351noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4280904206699324676.post-86442172956797087612007-04-30T14:17:00.000+02:002007-04-30T14:17:00.000+02:00Du har helt rätt i att det var en retorisk fråga. ...Du har helt rätt i att det var en retorisk fråga. ;-)<BR/><BR/>Däremot håller jag inte med om att teorin om en könsmaktsordning (KMO) är en politisk ståndpunkt. Det är en hypotes som kan studeras vetenskapligt, precis som andra samhällsvetenskapliga hypoteser.<BR/><BR/>Att som många feminister, automatiskt utgå från att KMO är ett faktum, är å andra sidan kanske inte helt oproblematiskt.<BR/><BR/>Att sen med antagandet om en KMO som utgångspunkt, vilja verka för en förändring, *det* är den politiska ståndpunkten.<BR/><BR/>Men kan rent teoretiskt anse att det finns en könsmaktsordning, och samtidigt inte vilja verka för en (politisk) förändring. Då är det inte politik.Marcushttps://www.blogger.com/profile/15844503329957127351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4280904206699324676.post-63601278593199994722007-04-30T14:02:00.000+02:002007-04-30T14:02:00.000+02:00Du ställer förstås en retorisk fråga, men jag svar...Du ställer förstås en retorisk fråga, men jag svarar ändå.<BR/><BR/>Teorin om en könsmaktsordning är en politisk ståndpunkt och feminister är politiker som alla andra.<BR/><BR/>Således är svaret förstås tystnad :-)Anonymousnoreply@blogger.com