torsdag, februari 22, 2007

Bli en bättre människa!

Genom att spela actionspel på sin dator kan man tydligen, enligt en ny amerikansk studie, förbätta sin syn.

Det var precis den ursäkt jag behövde.

Eller inte.

(via den nystartade Ledarbloggen på SvD, som för övrigt är ett välkommet tillskott i bloggosfären)

måndag, februari 19, 2007

Mer talibanretorik

Nu tycker jag faktiskt lite synd om Lars Leijonborg. Först jämförde Marita Ulvskog honom med en våldtäktsman och nu senast, på det alltmer ointressanta DN Debatt, så kallar juristprofessorn Stig Strömholm Leijonborg för "liberaltaliban".

Det känns som det börjat gå lite inflation i begreppet taliban när man så lättvindigt slänger ur sig det ordet till höger och vänster. I brist på bra argument så får man ta till kraftord förmodar jag. För Stig Strömholms text var nog det sorgligaste och argumentsfattigaste jag läst på länge.


Vad han vill värna är de s.k.
studentnationerna.

Fint. Gör det då. Men tvinga inte andra att betala för det du värdesätter.

Förslagsvis tvångsansluter vi rektorer, Stig Strömholm och andra professorer vid Sveriges lärosäten till en förening som inte bara ska sponsra studentnationerna, utan även mina framtida Pridebesök.

söndag, februari 11, 2007

Klimatet och vår tids avlatsbrev

Förr i tiden köpte man sig sina avlatsbrev av kyrkan. Idag gör man det av miljöorganisationer uppbackade av media som nu tävlar i att bevisa vem som bäst tar sitt ansvar. Jag önskar att jag kunde tro att det plötsliga engagemanget från media var uttryck för något genuint, men cynikern i mig stretar emot.

Ta exempelvis Jan Malmborgs senaste artikel; den känns delvis som ett manipulativt försök att ge folk dåligt samvete, delvis som ett försök att visa hur himla bra och moralisk han själv är. Ungefär som de där som betalar in lite pengar till cancerfonden, bara så de ska kunna sätta ett rosa band i jackslaget som de ska visa upp på stan.

Personligen tillhör jag den kategori som tror på ett antropogent bidrag till den globala uppvärmningen. Professor Gösta Wallin som hävdar att klimatet inte kan styras tror jag är ute och cyklar ordentligt. Varför tror jag det? Är jag tillräckligt insatt i alla invändningar och detaljer för att kunna vara helt säker på den uppfattningen?

Nej det är jag inte.

Men jag är inte heller helt insatt i alla argument som en kunnig kreationist skulle presentera mot evolutionsteorin. Det gör andra betydligt bättre än mig. Däremot tror jag på vetenskapen som metod att nå tillförlitlig kunskap. Samtidigt som jag anser att det är rationellt att acceptera den bästa förklaringen som för närvarande finns att tillgå. Om jag då i avsaknad av expertkunskaper accepterar evolutionsteorin, varför ska jag då inte acceptera den vetenskapliga konsensusuppfattningen om mänsklig klimatpåverkan?


Somliga liberaler stoppar huvudet i sanden och försöker förneka fenomenet helt eller delvis. I mina ögon är det inte intellektuellt hederligt. Ideologi är viktigt, men det får inte bli viktigare än sanningen. Jag håller visserligen med dem som poängterar att miljörörelsen ibland går för långt i sin pessimistiska alarmism, och att de försåtligt blandar vetenskap med politik. För svaret på frågan hur vi ska hantera klimatfrågan är inte lika självklart given.

Det är inte så lite förvirrande när en utpräglad liberal som Johan Norberg plötsligt börjar förorda en global koldioxidskatt, medan en vänsterdebattör som Peter Singer förordar handel med utsläppsrätter.

fredag, februari 09, 2007

Kampsportspaternalismen fortsätter

Sedan den 1 januari måste alla som vill anordna kampsportsmatcher ansöka om tillstånd hos en särskild kampsportsdelegation hos Länsstyrelsen i Örebro län. Inte nog med det- de kräver också betalt för deras rätt att bestämma vårt eget bästa åt oss.

Nyligen har de på tveksamma grunder förbjudit två kampsporter att anordna tävling, bl.a. den mycket populära tävlingen All Style Open, som faktiskt är sveriges största öppna kampsportstävling. Det är en tävlingsform där olika stilar kan mötas under ett gemensamt regelsystem, och som såvitt jag vet anordnat tusentals matcher utan allvarliga skador.

I grunden handlar detta om att staten anser att de bättre än utövarna själva kan avgöra om deras frivilliga sysselsättning är säker. Samt att staten anser att de har rätt att förbjuda människor att frivilligt ta dessa risker. Det är givetvis inte statens sak att avgöra, även om de hade förmågan, vilket jag starkt betvivlar.

tisdag, februari 06, 2007

Så trist

Facket lyckades till slut knäcka Sofia Appelgren. Nu ska hon sälja salladsbaren Wild´n Fresh.

Maria Norrbin-Karlsson, ombud för Hotell- och restaurangfacket kommenterar det hela så här:
Hon har blivit väldigt schysst behandlad. Vi har varit sakliga och berättade för henne vad en blockad innebär. Hon visste vad som gällde innan hon drog i gång det här

Hon drog igång det här? Ursäkta?

Det är ungefär som att säga att "det började med att hon slog tillbaks" och visar med all önskvärd tydlighet vilken skruvad verklighetsuppfattning facket har.

torsdag, februari 01, 2007

Liberala gruppen

I tisdags hade den nystartade Liberala gruppen sin första träff i Bååtska rummet, vid Munkbron i Gamla stan. Vi var dryga 100 personer och då hade arrangörerna ändå fått tacka nej till över 40 personer.

Initiativet togs av de nyblivna riksdagsledamöterna Fredrick Federley och Annie Johansson. Syftet är att skapa en arena där liberalt sinnade människor kan träffas och diskutera hur vi kan skapa ett friare Sverige. Temat för kvällen var platta skatter.

The usual suspects av frihetsfrontare, timbroiter och f.d. timbroiter var där, några av dem inbjudna för att tala. Ett par riksdagsledamöter från andra borgliga partier hade också tagit sig tid, samt en hel drös med människor som jag kände igen men inte riktigt kunde placera.

Träffade även skeptikerkollegan tillika kampsportaren Maria Byström, vilket var kul. Hon tog massa bra bilder och skrev lite mer ingående om kvällen på sin blogg. Läs där!

Det var en mycket trevlig kväll och jag ser fram mot nästa träff.