torsdag, november 15, 2007

Hur bra är det med "fair trade" egentligen?

Det här med fair trade och rättvisemärkt konsumtion är väldigt hett och anses bland många vara det moraliskt riktiga just nu. Men hur är det egentligen med den saken?

Via Andreas Bergh ser jag att Jonas Vlachos, lektor i Nationalekonomi vid Stockholms Universitet precis skrivit två läsvärda inlägg om den saken som kanske kan utmana invanda föreställningar.

Läs: Rättvisehandel är omoraliskt och Resurserna är begränsade.

2 kommentarer:

Maria Byström sa...

Jag veeeeeet. Det är så himla svårt att förlita sig på någonting egentligen.

Å ena sidan så tycker jag man ska kunna köpa sig till en bättre värld. Men hur?

Å andra sidan så finns det alltid risk för monopol och storbolag som slår ut små företag.

Jag vill vara medveten konsument. Men som med allt snurrar en massa information runt i skallen...

Hjääääääääälp!

Marcus sa...

Nej jag vet, det är inte lätt att ta ställning alla gånger. Jag menar inte att Vlachos argument är den slutgiltiga spiken i kistan för rättvisemärkt, utan snarare vill jag uppmuntra till en öppen och kritisk diskussion kring föreställningar som man ibland slentrianmässigt accepterar som sanna, trots att verkligheten är långt mer komplex än så.

Rörelser som "rättvisemärkt" osv marknadför sig gärna som att frågan är tämligen okomplicerad och att det självklara moraliska valet är just deras produkter.